interwetten和威廉 |故事和见解|
在英国和爱尔兰的Dei:它与其他国家有什么不同?
2020年10月,我们进行了a关于工作场所多元化、公平和包容的广泛调查。近800名HR和商业专业人士完成了调查,并获得了令人信服的结果。
尽管只有58名受访者来自英国和爱尔兰(UK&I),但他们的回答差异巨大,值得深入研究英国和爱尔兰的DEI数据。
跳到完整的信息图表——或者在这里下载它。深度潜水,退房我们在工作中的全部报告。
我们为您找到了八大重点亮点,英国和我在非英国和我在工作中的作品时比较。他们来了:
1.2020年对DEI意识的影响更大
增长2020年Dei的个人兴趣更高UK&I的受访者中,33%的人说DEI成为了更重要相比之下,非uk&i的回应是22%。而对于那些回答“这对他们来说一直很重要”的受访者来说,情况正好相反,58%的UK&I受访者和71%的非UK&I受访者说这对他们来说一直很重要。
2.意志力更强了——但方法是什么呢?
UK&I的受访者更有可能说他们很感兴趣,但只是不知道如何去吧。当被问及其公司当前的Dei状态时,英国的15.5%,我说他们很感兴趣但不知道在哪里开始,而是仅仅是非英国&I的9%。
当谈到实现DEI在招聘和招聘方面的目标时,11.5%的UK&I受访者表示,他们不知道如何做到这一点,而在非UK&I受访者中,这一比例仅为2.4%。在实现整体DEI目标方面,我们看到了类似的差异,17.3%的UK&I受访者和10.6%的非UK&I受访者表示他们不知道如何实现这一目标。
3.进步?这里不是那么多
英国我调查对象是更悲观他们如何在自己的公司察觉中的进展。接近一半的英国和我的受访者表示,他们的公司不觉得他们的公司在Dei中取得有意义的进步,而非英国和我的受访者则为四分之一(25.2%)。
4.更突出的声音和所有权
英国我受访者更多参与引发了关于天神的讨论——他们现在也在掌管天神。人力资源也一样。69.2%的UK&I受访者表示,他们自己直接参与了最初的对话,而非UK&I受访者的这一比例为48.6%。
更多人(76.9%对60.4%)表示,他们的任务是在工作中执行DEI倡议,25%对15.8%表示人力资源部门在业务中发起了这一对话。
这是方式 - 这也是良好的商业意义
这道德势在必行对于英国的Dei更强大,而且这么商业案例也是如此。外部影响和品牌声誉?没那么多。我们了解到,57.7%的英国和我的受访者表示,Dei是正确的做法,与非英国&i受访者的一半相比 - 并更引用了作为动机的业务福利(30.8%与21%)。
谈到社会期望(13.5%vs.20%),公司/品牌声誉(13.5%与21.6%),以及当前的活动和趋势(5.8%与14%),英国和我的受访者不太可能选择那些作为dei动机的因素。
6.总多样性>领导多样性
对于英国和我的受访者,领导力的多样性就不那么重要了- 更多关于整体公司代表性的信息。平等机会?很多,比其他人少得多。
四分之三的UK&I受访者(75%)选择了“整个公司的多样性”,而非UK&I受访者中只有64%的人选择了这一选项。UK&I受访者中选择“高管层面的多样性”的人更少(21.2%对25.3%)优先区域在他们的dei战略中。
令人惊讶的是,在可衡量的DEI数据点方面,只有11.5%的英国&I选择了作为进步的目标度量,与非英国&I的24.6%相比,只有5%与31.2%选择“促销/进步”作为指标。。后者很有意思,因为它是公司在一家机会的指标。
7.人才可用性是一个更大的挑战
在招募和雇用DEI, the可用人才库是英国和我受访者的顶级限制性之一。英国和我的受访者表示,他们的行业(34.6%)和其位置(21.2%)的人才池是主要的限制性的,而分别为11.5%和8.8%的非英国和我的受访者。
8.在顶部没有买入 - 但重要吗?
高管对此不感兴趣,英国和我的受访者说。但那很好,因为Dei的责任落在了每个人 - 或者没有人。英国&I的纽约州的四分之一呼配者将执行销售引用作为DEI目标的主要挑战,而18%的非英国&I。
更多的UK&I (51.7% vs. 37.6%)认为每个人都应该负责任,而更少的UK&I (13.8% vs. 27.3%)认为高管/管理层应该负责任。
你怎么看?既然我们都在一起学习,那我们就谈谈这个吧。我们平在linkedin或发送电子邮件给我们(电子邮件保护)。
所有数据的来源:所有道路都会导致工作场所的多样性,公平和包含。但是你采取哪一个?,由2011年1月2021年发布